I ricercatori dell’Università del Queensland stanno confutando le affermazioni secondo cui il SARS.CoV.2 può entrare nel DNA di una persona.
I ricercatori del Queensland Brain Institute dell’UQ sostengono che le affermazioni hanno portato a “allarmismo” e le persone non dovrebbero esitare a farsi vaccinare.
Il Professor Geoff Faulkner ha affermato che la ricerca del suo team pubblicata su Cell Reports ha mostrato che non c’erano prove che SARS-CoV-2 – o i vaccini Pfizer o AstraZeneca – entrassero nel DNA.
Credito immagine: Galleria immagini NIH tramite Flickr, dominio pubblico.
“Le prove confutano che questo concetto venga utilizzato per alimentare l’esitazione nei confronti dei vaccini”, ha affermato.
Il Professor Faulkner ha condotto la ricerca per valutare i risultati ormai ampiamente diffusi, pubblicati negli Atti della National Academy of Sciences, che sostengono che i test positivi al COVID-19 molto tempo dopo la guarigione sono dovuti all’incorporazione del virus nel DNA.
“Abbiamo esaminato le loro affermazioni secondo cui le cellule e i macchinari umani hanno trasformato l’RNA di SARS-CoV-2 in DNA, causando mutazioni permanenti”, ha affermato il Professor Faulkner.
“Abbiamo valutato queste affermazioni nelle cellule coltivate in laboratorio, condotto il sequenziamento del DNA e non abbiamo trovato prove di SARS.CoV.2 nel DNA. Dal punto di vista della salute pubblica, diremmo che non vi è alcuna preoccupazione che il virus o i vaccini possano essere incorporati nel DNA umano”.
Il Professor Faulkner è un biologo computazionale e molecolare con esperienza in genomica ed elementi trasponibili, il che significa che il suo team studia i cambiamenti del DNA per determinare il loro impatto sulla biologia umana. È anche affiliato al Mater Research Institute dell’UQ.
Per la pubblicazione dello studio su Cell Reports, ha lavorato con virologi, tra cui il Professore associato Daniel Watterson della Scuola di Chimica e Bioscienze Molecolari dell’UQ.
Leggi anche:SARS-CoV-2: variante JN.1 mostra cambiamenti evolutivi significativi
Il Professore associato Watterson ha affermato che la ricerca ha confermato che non vi era alcuna attività virale insolita e che il comportamento di SARS.CoV.2 era in linea con quanto previsto per un coronavirus.
Immagine Credit Public Domain.
