Soluzione minerale miracolosa-immagine: Prof.ssa associata Ruth Karolina Dudek-Wicher del Dipartimento di Microbiologia Farmaceutica e Parassitologia dell’Università di Medicina di Breslavia. Crediti: Università di Medicina di Breslavia
La soluzione minerale miracolosa, nota anche come MMS, è stata commercializzata per anni come una presunta cura miracolosa per diverse patologie, tra cui cancro, autismo e COVID-19. MMS è il nome commerciale del clorito di sodio (NaClO₂), un potente disinfettante utilizzato, tra le altre cose, per il trattamento delle acque. Quando il clorito di sodio viene acidificato, si forma biossido di cloro (ClO₂). Il suo consumo può essere pericoloso per la salute.
Un team di scienziati dell’Università di Medicina di Breslavia ha deciso di indagare su questo aspetto.
In uno studio pubblicato su Scientific Reports, i ricercatori hanno analizzato gli effetti del clorito di sodio acidificato (ASC), da cui viene prodotto ClO₂.
Metodi di studio e risultati
Sono state testate due versioni del preparato, ASC1 (acidificata con acido cloridrico) e ASC2 (con acido gluconico), su vari ceppi di batteri, tra cui ceppi patogeni come Staphylococcus aureus ed E. coli, nonché ceppi probiotici come Lactobacillus rhamnosus.
Il biossido di cloro ha effettivamente proprietà antibatteriche. Tuttavia, come sottolineano gli autori, funziona solo a concentrazioni tossiche per le cellule umane. A 30 ppm (0,003%), è stata osservata la distruzione dei batteri, ma anche danni evidenti alle cellule cutanee e un’elevata mortalità nel modello in vivo.
Di particolare interesse è stato l’effetto sul cosiddetto biofilm, una struttura protettiva dei batteri. Anche in questo caso, l’ASC si è rivelato efficace, ma a costo di danneggiare i tessuti.
“I risultati dello studio indicano che concentrazioni efficaci di ASC contro i biofilm sono tossiche anche per le cellule eucariotiche, ma non si può escludere che verrà sviluppata una formulazione per uso esterno che garantisca la sicurezza d’uso con un’elevata efficacia anti-biofilm“, spiega la Dott.ssa Ruth Dudek-Wicher del Dipartimento di Microbiologia Farmaceutica e Parassitologia, Facoltà di Farmacia, Università di Medicina di Breslavia.
Allo stesso tempo, sottolinea le differenze significative tra le soluzioni di ClO₂ purificate industrialmente (utilizzate, ad esempio, in odontoiatria) e quelle prodotte nelle cucine domestiche degli appassionati di MMS.
Lo studio ha anche testato l’effetto dell’ASC sui batteri probiotici. Il biofilm dei batteri Lactobacillus si è rivelato estremamente sensibile al preparato, il che potrebbe rappresentare un rischio per la microflora intestinale.
“Al momento non stiamo pianificando studi di questo tipo, ma non li escludiamo in futuro. Se verrà sviluppata una forma orale sicura di ASC, sarà necessaria un’analisi del suo impatto sul microbioma“, afferma la Dott.ssa Ruth Dudek-Wicher.
Affrontare la disinformazione e i rischi per la salute pubblica
I ricercatori non nascondono che lo studio non riguardava solo la microbiologia, ma anche la lotta alla disinformazione.
“L’errore più dannoso è credere nell’efficacia dell’MMS senza prove scientifiche concrete“, sottolinea il dott. Dudek-Wicher.
“In farmacia e in medicina, il rapporto beneficio-rischio è considerato. Nel caso dell’MMS, il beneficio è nullo e il rischio è elevato, soprattutto perché il dosaggio viene spesso somministrato utilizzando contagocce non standardizzati, che possono raggiungere 1 ml applicando 15 o 30 gocce. Tali fluttuazioni nel dosaggio orale di una sostanza corrosiva sono estremamente irresponsabili”, aggiunge.
Inoltre, MMS è talvolta raccomandato anche ai bambini e alle donne in gravidanza. “Sono rimasta particolarmente colpita dalle raccomandazioni per combattere l’obesità, che non menzionavano l’effetto dell’MMS sul tessuto adiposo, ma si limitavano a sostenere l’autoaccettazione, combinata con la stigmatizzazione dell’obesità“, afferma la scienziata. A suo avviso, il problema non risiede solo nel preparato in sé, ma anche nel modo in cui viene promosso: in modo non etico, basato sulla manipolazione emotiva piuttosto che sui fatti.
Si può fare qualcosa al riguardo?
“Sì, ma richiede un approccio integrato e interdisciplinare, oltre che empatia. Attualmente, la lotta contro i miti è troppo spesso segnata da una mancanza di rispetto e compassione. Le persone si rivolgono all’MMS perché sono preoccupate per la propria salute, e l’educazione deve tenerne conto, con una comunicazione basata sul rispetto. È inoltre essenziale finanziare la ricerca che sfata i miti. La scienza dovrebbe proteggere i cittadini dalla disinformazione”, afferma la Dott.ssa Dudek-Wicher.
Leggi anche:Fai da te una bevanda miracolosa per la salute, alla curcuma e latte
La ricerca condotta presso la Facoltà di Farmacia ha suscitato l’interesse dei media. La pubblicazione di un articolo e di materiale video sulla nostra ricerca sulla homepage dell’Agenzia di Stampa Polacca è un segnale che la società si aspetta una voce scientifica.
“Alla Facoltà di Farmacia non abbiamo paura di affrontare argomenti difficili. La sicurezza dei pazienti che si sono persi nella ricerca di una cura è per noi della massima importanza. E l’interesse per i risultati ci incoraggia a continuare il nostro lavoro. Stiamo pianificando una serie di analisi e pubblicazioni su altri preparati miracolosi – DMSO, adattogeni, protocolli di “disintossicazione“, il tutto all’insegna della sfatazione dei miti scientifici“, riassumono gli autori.
Fonte: Scientific Reports